杂谈-美术与设计、设计就是骗子、颜色
最近回答了一篇关于学习设计的同时是不是先要学好美术绘画的问题，感觉很多人对于美术这个概念很偏激，把美术当成了设计的一切，没有很强的美术能力就什么都做不成了一样……至少很多美院的学生和老师都有这种观点，但我想说这是大错特错的。
设计主要是针对商业设计来讲，围绕客户需要和产品特性，将素材相互嫁接来传达最终目的，得到最后你需要的答案，这就是设计，针对这个有目标的学就会少走很多弯路，我当初也花了很多时间才搞明白。
学习设计是去学习自身对素材含义的定义方法，例如颜色，线条，块，画面的流动，对空间的运用，不论美术，设计，环艺，任何设计的根源都是来自精神视觉，很多人对理论的研究都不够深入，不是停留在初期学习阶段，就是停留在中期书本阶段，自己形成不了自己对生活的理论，所以对产品分析也总是做不到位。
世界上有了美术的时候就有了设计，所以，只要合理的运用学习方法，有针对性的制定学习计划，这就足够了，不公道的说句：美术只能算是设计中的一个分支，代表一个类别，他与设计有相通的理论，我们也可以认为设计就是美术的一种形式，但是美术并不能完全代表设计，一个是以商业服务为目的，一个是以艺术传达为目的，美术的很多理论都可以应用在设计上，但是重在理解，不是要你去完全掌握怎么去画怎么去用笔。
现在是20世纪，生活在变，社会观念也在变，美术在文化的氛围里是永恒经典的存在，但他也需要变更，需要更多空间留给时间。再谈谈设计，它是为了商业效应为目的，但是商业不是永恒的，是直接瞬间的效应、决定，然后购买，所以我们需要的是对生活概念的传达，对产品特性的突出，单讲这里设计与美术是天南地北的两个世界，因为概念的冲突，导致中间的荒地饿死了很多人，目的是商业还是艺术，大家需要分清楚，把美术看成是设计只会导致产品特性的消失，最终完成失败的作品，美术与设计有基本相同的理论筐架，但是有不同的目的性，还是那句老话，不要在油腻的生活里迷路。做人做事都需要有准确的目标，设计不是单纯的美术艺术，别拉着作品和你下水。
如果谈到美术是水，那设计就是舟，你要有目的的划船才能浏览湖光山色。
有些人停留在没有概念的设计上。设计制作的时候图片没有一点的结构、空间，这样设计素材信息也很难传达，最终的结果如上，没有目的性的制作，最后就会做出油腻的或者概念松散的没有主次的作品，
以前写过一篇文章是关于精神需求的，如下：
在我理解创意是一种初级劳动的综合结果，他成功的表现方式来自人的生理反应，简单来理解就是生活。生活是由多个部分组成的，我们可以细心的将它分割成多个 面，再在其间搜索到你需要的“生理部分”。我们把自身的感情可以分割成多种色彩。
按生理反应来讲：第一创意就来源与我们的视觉，第二创意来源于听觉，第三创意来源于嗅觉，第四创意来源于知觉。从人的生理功能来讲，灵感是从一到四由强至弱，从精神需求分析，灵感则是从一到四由弱至强。这是一种奇妙的生理反应，而我们所做的设计多是从生理层面来讲，往往忽略了知觉效应，难以深入人心。
创意是一种柔和的挣扎，寻找并解放我们的内在。
即，激发创意本身的欲望，以及欲望被激发之后，如何找到途径让欲望成形。
说说设计的方向，前面说到设计是以商业为目的，为了产品的概念传达而名为设计，版式，色彩心理学，标志设计，这些都是学习设计制作的必须品。美术理论在这里也起到很关键的作用，例如色彩、空间概念等等。
我认为学习设计其实是有很多捷径可以去走的，个人的设计风格其实就是对自己人生观和价值观的一种体现形式，对于那些说设计没有风格的家伙鄙视下，大点来说波西米呀的水手风格就不是风格了？中国风格就不是风格了？小些来说，几个大的制作团队，谁可是说自己的设计是没有一定风格的？自己做不到就多学多问，不要给设计风格泼脏水，上学的时候不努力学习，搞什么三角恋，上班以后到处走弯路，自己能力不济就说设计其实都是是骗人的……是啊，怎么骗的？抄袭这个词已经在中国圈里比较常用了，那些原创的反倒被大多数抄袭者说成是费力的傻子……，但是我要说句公道话，傻子一个月的工资够顶你半年的，就这样……好多没有上进心的人成了别人眼力永远的傻子……
另一种骗子，和策划合作一起行骗的骗子，SKⅡ最垃圾的化装品，大量有毒物质包装后，50元都不值的东西被卖到了￥1000，在我想把设计做到及至也就这样了，总结产品特性然后设计突出，拿出去卖个高价。如果广告人是骗子，那设计人就是骗子的帮凶，做骗子的目的只有一个，了解人的心理，然后做出他们最需要的东西，从视觉效应满足人的心理需求，如此，不同的设计流程当然有不同的结果，没有目的的设计不如拿到厕所当草纸，消费者可以是糊涂的，但是设计人应该保持清醒。
上次有人泼脏水我把文章删了，真不知道中国人都是怎么了，不会就学，不明就问，非要翘个尾巴装“狼人”！……看的我眉头都皱成几道沟……，能写的欢迎大家都写，但是单说做人，敬告各位小祖宗们：
聪明的人会选择怎样去发展自己的空间和事业，而傻子会像傻子一样互相诋毁别人的声誉。有些人听到就会 得到，而有些人说出来就会付出很多。老人们说，谦虚使人上进，不要觉得自己在自己的小圈子里有了点成就，就可以做什么事都耀武扬威，别人尊重你的成绩给你评价的权利，如果你不能善用别人的尊重，自己就会失去一切。 （权利就是无价的尊重）
脑子里概念比较多，又有点跑题了，很少写文章会做修整，基本写到哪里算哪里，先前看到理论版里有个谈颜色的帖子，参与的人还满多的，多是短小精练一句到位，呵呵。对于颜色的话题要真说起来，再精简也要1万多字吧……在这简单回一下
各种色彩的象征：
红色 热情、活泼、热闹、**、温暖、幸福、吉祥、危险......
橙色 光明、华丽、兴奋、甜蜜、快乐......
黄色 明朗、愉快、高贵、希望、发展、注意......
绿色 新鲜、平静、安逸、和平、柔和、青春、安全、理想......
蓝色 深远、永恒、沉静、理智、诚实、寒冷......
紫色 优雅、高贵、魅力、自傲、轻率......
白色 纯洁、纯真、朴素、神圣、明快、柔弱、虚无......
灰色 谦虚、平凡、沉默、中庸、寂寞、忧郁、消极......
黑色 崇高、严肃、刚健、坚实、粗莽、沉默、黑暗、罪恶、恐怖、绝望、死亡......
在我理解颜色有自己的生命体系。每个人都有一样的颜色，可是总会有或轻或重的偏好，如果我可以这样理解生命。单一的颜色是没有生命的，只有寂静。两个以上的颜色在一起才能表现出自己对事情的看法，谁轻谁重，问自己对这件事的看法，把他变成颜色，用单一的颜色表达一种态度，两种以上的态度得到选择。
这是我个人对色彩理解所写的一段话，把色彩当做生活的一部分，首先要找到作品的主题，并把其中自己对这些事物的态度用颜色来表达，多种态度的组合让看到作品的消费者得到选择。
白加黄会产生安静的柔和，绿加紫有沼泽的泥泞，不同的产品会有不同的特性。
例如饼干人们会想到橘黄色的甜美，加上蓝会有薄荷的清新，加上白会让人得到滑腻的牛奶感，加上黑会让人有刺嘴感。
例如化妆品，首先找到产品的定位，并用颜色来描述，我们把他定位为紫色的神秘感，加上不同的颜色会产生新的概念，而这就是消费者所需要的选择。
紫色有神秘感和蓝放在一起却会立刻显的很安静，和红色放在一起会显的很危险，与白色放在一起会显的更加柔弱，学会使用颜色和版式排列来表达情感与生活，这是设计师和操作员最大的区别。
颜色的话题太长了，就写到这里。
[ 本帖最后由 无愧 于 2007-9-24 14:39 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
美术 杂谈 骗子 颜色 设计
