几天没来看到这么多同朋友的留言……
先不说大家赞同也好批评也好，这里先谢谢各位朋友对此话题的关注。
首先，做个声明，这个话题是我个人的观点和论坛没有关系，其次，我的目的并不是挑衅，而是发现国内的设计师一直在走一条歪路，让整个中国设计界都发展成了一种畸形状态，所以才有这篇文章的诞生，本人近来心情不好，说话就这么直白，各位大侠看不惯没关系，哪不对大家就多多交流，这里没有圣人，按我的理解，没有自己的设计理论那就都是要饭的。
有相同观点的朋友，我这里先谢谢大家的支持，也希望这种声音能更多的被传播开，早日让中国设计走上正轨。
至于那些有不同意见的朋友，我也对大家的反对意见小说两句。
楼主太激动
其实别小看了中国的设计,如果真像你上面说的,搞一张白纸格式和素材自己画,把它做得漂亮,我相信还是有很多人做得出来,有的时候并不是设计并不能以漂亮来评价的,那些在学校教书的大师们,他们不是天天在设计公司做设计,他们说理论当然是一套一套的,做的东西也自然没有天天在设计公司做设计的大师们强
像这里说到的，用一张白纸做个作品很多人都能做到，我想这大概可以占到中国设计师总认输的10%以内，只少不多，这里是个瓶颈，一般都是艺术学院毕业的专业学生，不过他们的理论都是从老师那里照搬来的，所以按我取得理解，没有自己的设计理论就谈不上是一个设计师，所以剩下的那一部分，在国内来讲恐怕就不到5%了。、
再说到很多设计作品不是漂亮来评价的，就和我最最初的观点一样，没有自己对设计理解的辅助是做不出真正能传达产品特性的好作品的，在学校里教书的大师们，其实并不一定能说成是大师，他们的理论本身就受到一个固定思维的局限性，这里面综合一些社会浅规则的负面因素，能写出自己理论的大师又要少了很多。至少我在世面上能见到的上千本理论书里，没发现国内设计大师们在学术上有多少建树，就像我最初说到的问题抄，看看前面几位朋友的留言就知道了，相同的看法不在少数了。
huxiannian
红动一星
最后说到在职的设计师和在校的老师，作品上有很大区别，其实简单点说就是他们抄的环境多了，在校没有那么多抄的条件和压力
这里面肯定也理由例外，前提是能写出自己设计理论的人，他能把思想转成实体，不是把自己的设计停留在模仿里。
不然，在我眼里这些大师50%都是抄的，30%是利用以前用烂的老格式继续改改接着用的，20%都是从垃圾实验里诞生的，做的漂亮点就变成所谓艺术了，有时候我看了真觉得很恶心，我不针对谁大家对号入坐吧。
haitao809
红动一星
偏激！我们国家的有好的，也有差的。不以点论面，LZ你能告诉我：你说的那么多，能解释什么叫设计吗？ 没有建树的话谁都会说，你能看到中国设计的前景了吗？ 我可以告诉你，中国能在短短的30年设计发展史上达到了现在的水平，并在世界独竖出自己的风格，已经是非常的了不起啊！
我的直觉告诉我你和这个论坛有直接的联系，可能我说的不对，那我就先傻笑下，呵呵。
我到是很希望这里的群主说说自己对这篇帖子的观点和看法，当然还是就事论事，其他的就免了，我胆小。
前面haitao809提到了什么是设计。
设计，不是直接对产品内容的展现，而是利用素材引导出产品特性的过程，很多人都走了歪路，最后被卡在了设计瓶颈里，呵呵，大家仔细想想这是为什么，和我们世面上所看到的设计大师们写的书似乎不无关系……
至于没有建树的话呵呵，那什么才叫有建树的话麻烦您也一并指点一二，我这人胆小……还是就事论事吧，您发篇个人设计理论出来，我也发一篇，含金量要是不如您，我就当自己全是放屁了，您看中不？
至于设计前景我是根据现在来说的，依据前面的概念我完全可以说中国设计还没有从畸形的设计模式中走出来，设计师本身和设计模式90%都处在原始社会。
发展前景也是要看基础的，只会用别人的东西来发展自己那你就是永远走在别人的身后，不知道我来解释各位高手们以为如何呢？
不要在油腻的生活里迷路，那样真的比死还要可怕。
以前也是在这个论坛里我说过这句话，不过那篇3000多字的文章被我删了，我相信这里至少有100个人看过，里面写了很多我对设计的理解，不过看的人多看懂的人少，说风凉话的却不少。
所以文章被我删了，看不惯在这个社会里吃白饭的人，爹妈没让他们明白什么叫现实，导致饭桶越来越多，对着生他养他的爹妈整天像债主一样的家伙也不在少数，我的初稿里写到了素质问题，这里不想多说，不管您是翻白眼也好，我只想让大家明白一个道理，没有付出就没有回报，一群垃圾不配来看我的文章。
甘心在油腻里迷路的人，即使有人拉你出去，你也一样会饿死在雾里。
有人用裤腰带下套让你钻，你也情愿被勒死在裤腰带里。
很多人走了歪路，不知道设计是什么，我在这里再说一遍，设计，不是直接对产品内容的展现，而是利用素材引导出产品特性的过程。
