wolf

引用:

原帖由 木子过客 于 2006-11-29 08:06 发表
版式献不说，质感没突出出来！用色个人不是很认同！这种产品作为封面元素，对比可以强烈点，可以衬出质感，那样比较有吸引力！可以参考一下这方面的佳作！

是说最上面的包装吗？说得太好了！呵呵，我当时也曾提议客户把产品的白色质感用深色系反衬出来，可是因为这款产品之前的产品包装的深蓝色系被印刷商搞砸了，有点“惊弓之鸟”怕了深色了……

如果木子你有这方面相关作品（不论原创还是他人），请多多发上来欣赏一下啊！：）

wolf

引用:

原帖由 与超 于 2006-11-29 09:03 发表
比较喜欢包装，很清爽，
标志的造型和用色不是很到位，愚见

感谢鼓励！

包装的所谓清爽，也是我们客户一直以来的“追求”，呵呵。他们的电脑显示器很差，都是些做营销的，能看得见个word中的文字就不错了，所以发给他们电子邮件确认时，他们常会觉得我们的图片不够“亮堂”，久而久之就形成了现在的风格——清爽，或者是用色较轻。

标志方面，能否烦请说说不到位的地方，再详细点更好。谢谢啦！

wolf

引用:

原帖由 liaoqidi 于 2006-11-29 09:20 发表
第一、二款包装还可以，但没有把产品的能功特点表现出来．表现手法比较大从化．可以参考一下电器行业的海报表现手法去想想，可以为帮到你．
标志的造型＼色调都还比较生硬．．像后面两个标志．图形与文字结合． ...

兄台高见！

以前我们还不是这样做包装的——只用产品图和一个简单的底纹图形就好了。也曾想过用到如海报等表现手法，但是客户一直不重视海报的创作，认为放上一个大的产品图就好了，再加上终端陈列方面，有许多电器卖场都不让张贴海报，只有在小的POP如台卡等方面加强促销了。

唉，说来说去，客户始终不肯负起责任：定稿对他们来说，尊循“传统”风格是最保险的；否则一出新，老板或上司如果不满，就会挨批。搞到我们都不敢有什么新的尝试和想法了！

wolf

引用:

原帖由 missting 于 2006-11-29 11:42 发表
前面的几个包装色调不错,但背景图处理的不好,使产品不够突出,另外,产品的特性也没有表现出来
标志估计你还处在初级阶段吧,多看看好的作品,会对你有所帮助

感谢批评与指导！

由于五年如一日地只服务于步步高一个广告主，标志设计真的成了弱项了！不知道这算是越来越专了，还是越来越退化了。。。

木子过客

引用:

原帖由 wolf 于 2006-11-29 12:59 发表


是说最上面的包装吗？说得太好了！呵呵，我当时也曾提议客户把产品的白色质感用深色系反衬出来，可是因为这款产品之前的产品包装的深蓝色系被印刷商搞砸了，有点“惊弓之鸟”怕了深色了……

如果木子你有 ...

我看的时候你的几个贴子没合在一起，我当时只看了封面那个，说的封面那个！不好意思

wolf

其中VS1000就是我说的VS600之前的产品包装，当时就是这款最高端的mini产品包装，因为印刷问题，导致客户不敢再让我们设计深色风格的东西了。

蝶飞天涯

不错，挺适合商业方面的包装。。。。。。

蝶飞天涯

不错，挺适合商业方面的包装。。。。。。

不悔

有点板啊兄弟，灵活一点哦可以．
放开手去做吧～

绮梦仙子

这个后发上来的续补作品比起前面几个，视觉感显得强烈多了，我比格喜欢这样的风格。。。