每周一星
 11 12
发新话题 我要搜索 
打印

[烟类包装] 烟标

     把本帖网址贴到网络上任何地方,同样可获得下载资源币和用户等级提升 详情点击这里
     http://bbs2.redocn.com/viewthread.php?tid=172704&fromuid=0 复制本帖地址
新手必看:积分、用户级别、发贴教程
寻红动每周一星,拿VIP+500资源币!

烟标

总悬赏点评金额:8枚资源币
  • 作品属性: 个人独立完成
  • 作品所用软件: Photoshop 
  • 作品用途描述: 05年设计
  • 05年设计的东东,大家看看

    烟标5.jpg (149.66 KB) (2008-7-8 12:32)

    烟标5.jpg

    烟标6.jpg (158.39 KB) (2008-7-8 12:32)

    烟标6.jpg

    烟标7.jpg (161.11 KB) (2008-7-8 12:32)

    烟标7.jpg



    本帖最近评分记录

    红动A+A广告
    最后一个很好,前面的那张也很有亮点,
    看起来和精致……
    颜色和用的恰当

    学习了……楼主

    支持你加油…………哦

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏2 枚    2008-7-9 16:54
    • 评价: 非常感谢

    下一次记得多发点你的作品出来看哈

    玉溪产的啊,
    应该味道还可以把,呵呵。

    个人感觉衡量烟草的包装设计好与坏的标准,
    应该根据产品的定位和定价等来判断吧。
    比如2元的烟草设计得像个芙蓉王一样高档,那叫好吗?

    第三个,我感觉像我家乡的“白沙”,
    “鹤舞白沙,我心飞翔”中的白鹤已经深深的耕植于广大烟民心中。

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏1 枚    2008-7-9 16:55
    • 评价: 感谢参与

    手法很成熟,可是似乎太普通了一些,看着提不起精神来

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏1 枚    2008-7-9 16:56
    • 评价: 感谢参与

    唐僧就是唐僧,评点一针见血,个人也觉得少了点出采的感觉

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏1 枚    2008-7-11 09:49
    • 评价: 感谢参与

    要是从画面上来说 我觉得那个黑色更符合消费者的心理
    其他的作为消费者来说会考虑考虑了

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏1 枚    2008-7-11 09:50
    • 评价: 非常感谢

    黑的那个是参照兰州16支装的设计做的对吧?
    没有太多亮点!版式也老套了!
    那个白色的软包还可以,就是字太大了点!

    悬赏点评评分
    • 资源币: 悬赏2 枚    2008-7-10 12:06
    • 评价: 我很赞同

    支持一下啊。。。呼呼。。

    第二个还可以吧。。。

     11 12
    发新话题 我要搜索 
    每月1200 2008.11.19
    麦迪逊书店广告


    版权声明
    本论坛提供交流平台,所有作品素材会员共享传之,若其中有版权之争请联系本站管理员!
    本站原创内容,发表者拥有版权,红动拥有展示权,转载请注明出处!
    红动中国主群:8900828
    百度大联盟认证绿色会员