happycarl

今天发现一个奇怪的问题：在PS里新建一个RGB模式的文件，用渐变工具为图层填充“色谱渐变”（红-黄-绿-青-蓝-洋的渐变），然后用“色相|饱和度”命令将其饱和度调整为0，渐变填色的图层竟然成了成一片灰色，而且是画面的每个位置色彩完全相同(色值R=G=B=127)。
      我就纳闷了，在以“色谱渐变”填充的图像中不同色相的位置应该有这不同明度，我们都知道不同的色相有不同的明度，也就是说：在只降低饱和度的情况下每个像素的亮度应该不会变，那么色谱渐变在将饱和度调整为0的时候，它们之间应该还存在着亮度渐变，为何“色相|饱和度”命令中将“饱和度”数值调整为“0”后色谱渐变的整个画面的明度会一样呢，而且都是127级别的亮度。
十分迷惑，难道Adobe搞错了？
请高手指点迷津！

PS色相 饱和度命令的问题.gif (24.44 KB)

2008-6-23 20:36

happycarl

色谱渐变用“图像》调整》去色”，也会变成灰色块。
PS的Adobe拾色器中的H S B模型选择颜色的时候也存在同样的问题。

bones

先不回答你的问题，首先请你看张图。告诉我这中间的两个方块的颜色，哪个明度上更亮一些？

bones

完全没有理解色彩的三要素，也就是HSB的概念。
RGB是人工创建的色彩系统，是基于设备存在的。

在HSB里，色相，饱和度，明度组成了色彩的三要素。在饱和度和明度都不改变的情况下，不管其色相如何改变，其饱和度和明度都是不会改变的。

在上层的图片我们也可以看出，眼睛会觉得右边的里的小方块颜色比较亮一些。那是因为人眼睛会产生错觉。就有如你看这个渐变的色条一样，黄色总会亮一些，蓝色暗一些，这是心理色彩的作用。当然，心理色彩也是我们处理色彩时需要考虑的。

happycarl

非常感谢bones老师的回复！ 同时感谢您提醒我，在人眼感知色彩的时候存在的“同时色对比”（上图黑灰色快对比给人眼产生的错觉）视错觉特性。
按照您的以上阐述，您的意思是说，色谱渐变图像中每个像素的明度本来就是一样的，我所说的色相间存在的明度差只是“同时色对比”的视错觉而已，色相间不存在明度差。所以在饱和度为0（灰色）的情况下每个像素也是具有同样的明度（一样的灰色）。
如果是这样，那么我想应该是您记错了。事实上不同色相本身是存在着明度差的（如：黄色比蓝色亮，绿色比红色亮等）。也就是如原帖所说，降低饱和度后他们之间就还是存在明度差。
不过这个问题中bones老师和我有着一个共同的理解：在只调整饱和度的情况下，明度是不会变的。
那么原帖阐述的对PS中“色相/饱和度”、“去色”、“Adobe拾色器”是否存在与HSB理论不符合的问题还是存在。

是不是Adobe搞错了？ 可能不是吧，那么为什么不是呢？请高手指点迷津！如果大家都认为是Adobe存在问题，那可咋办？！

bones

颜色模型确定各值之间的关系，色彩空间将这些值的绝对含义定义为颜色。某些颜色模型（例如 CIE L*a*b）有固定的色彩空间，因为它们直接与人类识别颜色的方法有关。这些模型被视为与设备无关。其它一些颜色模型（RGB、HSL、HSB、CMYK，等等）可能具有许多不同的色彩空间。由于这些模型因每个相关的色彩空间或设备而异，因此它们被视为与设备相关。

happycarl

关于颜色模型是什么这个我是了解的。现在主要是发现“色相/饱和度”命令与 HSB 色彩模型理论之间存在的问题，这是我最疑惑的。

happycarl

没人理我了！
这里我在发一下我在“设计中国论坛”讨论这个话题的地址：
http://bbs.chinaddu.com/thread-468958-1-1.html

happycarl

再发我在“蓝色理想论坛”里讨论的地址，希望更多的朋友参与。
http://bbs.blueidea.com/viewthre ... page%3D1#pid4077008

happycarl

十分惊讶！是不是红动的领导得罪了“蓝色理想”他们的帖子里尽然一提到“红动中国”或者红动的网址就不能发帖，系统提示：【包含不良内容】！！！！